R e k l a m a
R e k l a m a

Poseł Paweł Rychlik wyjaśnia, dlaczego zagłosował przeciwko ustawie „łańcuchowej”

R e k l a m a

26 września 2025 roku Sejm uchwalił ustawę zakazującą trzymania psów na stałej uwięzi. To przełomowe prawo, o które od lat apelowały organizacje prozwierzęce. Wśród 105 posłów głosujących przeciwko ustawie znalazł się Paweł Rychlik (PiS), poseł z Wielunia.

– Minimum socjalne dla człowieka w polskim prawie wynosi 5 mkw, a w omawianej ustawie małemu psiakowi właściciel zapewnić ma 10 mkw i kolejno 15 i 20 mkw w zależności od rozmiarów psa. Budowa takiego kojca to dla wielu duży wydatek – argumentuje w rozmowie z INFO Wieluń poseł Paweł Rychlik.

R e k l a m a | Dalsza część artykułu pod reklamą

– Poza tym projekt nie mówi nic o psach, które mieszkają z właścicielami w mieszkaniach. Często na przysłowiowych 50 mkw w bloku na 4. piętrze z czteroosobową rodziną mieszka pies, nierzadko duży. I tutaj nie padła żadna propozycja poprawy dobrostanu tych zwierząt, a to właśnie one mają o wiele gorsze warunki niż psy, które w ciągu dnia przebywają na świeżym powietrzu – dodaje poseł.

Ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchu mimo wszystko zyskała poparcie większości posłów – „za” głosowało 280, przeciw było 105, a 30 wstrzymało się od głosu. Teraz projekt trafi do Senatu, a następnie na biurko Prezydenta. Jeśli zostanie podpisany, nowe przepisy wejdą w życie zgodnie z terminami wskazanymi w Dzienniku Ustaw.

Czytaj też:

R e k l a m a

ZOBACZ TEŻ

R e k l a m a
1 Komentarz
Inline Feedbacks
View all comments
Xxxxx xxx
1 miesiąc temu

Z panem rychlikiem niegdy się się zgadzam,ale w tym przypadku popieram, będzie kolejne prawo nie do wyegzekwowania.

R e k l a m a
R e k l a m a

SPOŁECZNOŚĆ

15,372fanówPolub nas
851obserwującychObserwuj
1,316obserwującychObserwuj
8obserwującychObserwuj

KOMENTOWANE

R e k l a m a

NAJNOWSZE

R e k l a m a
1
0
Podziel się swoją opiniąx